APP下载
登录
PLS
PLS
PLS是 物流与供应链管理资格认证的 英文简称。该认证是赋予那些具备此领域核心知识能力的个人的职业认可。PLS 所涵盖的领域包括全球范围内广大物流与供应链经理普遍面临的那些问题，如：竞争战略，客户价值和服务，物流成本和绩效，快速响应，前置期管理，多组织协作，全球化，风险管理，供应链过程整合以及物流组织转换。PLS 中的知识体系是理解物流和供应链管理的基础，它为认证者在这个具有挑战性的职业中发展做了准备。
目录
1缩略词
2PLS应用
·PLS液晶面板
·液晶板类型
1缩略词
PLS 计算机领域
1.高速脉冲输出优先权
有PTO/PWM 输出时，CPU 把输出端子Q0.0、Q0.1 控制权交给PTO/PWM 发生器，禁止普通逻辑输出。
输出映像寄存器Q 的状态会影响PTO/PWM波形的起始电平, 高速脉冲输出前要先把Q0.0、Q0.1的状态清零。
高速脉冲输出适用机型
输出高频脉冲信号时，应选用晶体管输出型PLC。
2. 高速脉冲输出指令及特殊寄存器
1）高速脉冲输出指令( Pulse )
指令功能：EN 有一个上升沿时，激活PLS，控制PLC从Q0.0 或Q0.1 输出高速脉冲。
PLF、PLS 指令
v 指令的作用
PLS (Pulse) ：上升沿微分输出指令
PLF：下降沿微分输出指令
v 指令的说明
指令只能用于编程元件Y和M
PLS为信号上升沿（OFF→ON）接通一个扫描周期。
PLF为信号下降沿（ON→OFF）接通一个扫描周期。
2PLS应用
PLS液晶面板
PLS面板优势在哪里？
PLS面板的全称为Plane to Line Switching，其驱动方式是所有电极都位于相同平面上，利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。我们通过下面这张图就可以看到PLS面板在驱动方式上与VA类（包括MVA和三星自己的PVA）与IPS面板之间的差异。
三种广视角面板各自的驱动模式
可以看到，VA类面板采用的是垂直排列，由纵向电场进行加压；而IPS面板则是采用共面转换的形式，采用横向电场进行加压；而PLS面板则是前两者的综合，通过纵向与横向两种电场共同驱动液晶分子。
TN面板、VA类面板及PLS面板可视角度对比
之前我们已经介绍S-PVA面板虽然与IPS面板都属于高端的广视角面板，但IPS面板在可视角度方面确实要更胜PVA面板一筹（相对而言，两者实际可视角度都要比TN面板大很多）。不过三星这次介绍PLS面板进一步改善了可视角度，在侧面观察屏幕时，不论是亮度损失还是伽马失真指数（GDI）都有明显的进步。上图是是PLS面板与TN和VA类在不同的角度观察屏幕时的实际亮度损失，可以看到PLS面板的亮度损失要比VA面板更少。
各种类型液晶面板GDI值对比
上图中的GDI指的是“Gamma失真指数”，其物理意义是在离轴上，随着色差指数的变化，正面和侧面的Gamma值显现出了差异。从灰度坐标轴上，可以观测到正面和侧面灰度变化的差异性，指数越大侧面的失真情况越严重。其计算方法是分别在正面和侧面60°时通过仪器（亮度色度仪等）分别测试出显示屏幕的伽马值，然后通过“1-(侧面伽马/正面伽马）”这个算式计算出结果，而上图中标注有各种GDI值所表示的意义，可以看出PLS面板与E-IPS面板处于同样的水平，都要优于VA类面板。
经济型IPS（E-IPS）面板与PLS面板像素结构
经济型IPS面板与经济型的PLS面板的像素结果图对比，可以看到不论是子像素形状还是排列分布，两者都非常接近，只是在驱动模式方面略有所区别。之所以用PLS面板与经济性的IPS面板进行对比，是因为PLS的定位与前者完全重合，其成本也要低于高端IPS面板，因此将这两者对比更有实际意义。下文中，我们就通过色彩测试的方式来看看两种类型面板的实际差异。
PLS面板对决E-IPS
接下来我们就通过测试的方式看看PLS面板与E-IPS面板在色彩、对比度和亮度方面的差异，这三项指标更多的与液晶面板有关，IC芯片和其他部分对其影响相对有限，因此更具有对比意义。而由于NTSC色域值更多的和面板背光源有关，而色彩还原准确性、亮度均匀性以及功耗值和具体显示器产品有关，其对比结果与PLS和E-IPS之间关联不大，因此这里并不将这些指标进行对比。而在选用的显示器产品方面，PLS的代表自然是其处女作三星S27A850D，而E-IPS方面的代表为LG IPS226V，两款机型均采用的是白光LED背光源。
由于使用相机拍照这种原始的测试方式非常不专业、不准确，因此我们放弃这种方法，而使用Spyder Elite 3校色仪来测试其色彩的表现特性。在测试之前我们让三星S27A850D和LG IPS226V正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。本次测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。在本次测试中，我们的测试环境光源色温为5500K，照度为50Lux，完全符合标准。
测试仪器：Datacolor公司出品的Spyder Elite 3校色仪
接下来，我们要做的是使用Spyder Elite 3校色仪来制作出这款机型的原始icc文件，并将其进行分析得出三星S27A850D和LG IPS226V的色彩特性表现。下面图片中白色的闭合曲线代表LG IPS226V色彩空间，红色的闭合曲线代表三星S27A850D色彩空间。
PLS面板与E-IPS面板色彩特性对比
通过之前的单品测试，我们已经看到两款机型都能够完全涵盖sRGB色彩空间，因此这里我们就不再过多强调这一点。可以看到虽然PLS与E-IPS拥有不少共性，但实际色彩方面还是能看出一些差异：PLS面板相对能够显示更丰富的 红色、橙色以及粉色，也就是能渲染出更丰富的暖色系。此外，两者在对蓝色的表现基本完全一直，不过对绿色的渲染风格会有一些小的差异。整体而言，可以看到在PLS面板在色彩覆盖范围上要更胜E-IPS面板一筹，其主要在红色以及粉色的饱和度方面要优于IPS面板。
PLS与E-IPS对比度及亮度对比
在对比度和亮度方面，PLS面板凭借着拥有300cd/m的高亮度，在对比度方面也对E-IPS面板有一点领先的优势，不过这个优势幅度并不大，两者与VA类面板相比要差的很多（VA面板原生对比度可达3000:1以上，非动态）。
而在大家非常关心的NTSC色域方面，由于两者都采用的是白光LED背光源，色域值主要由背光源所决定，因此两款机型实际色域非常接近，并且色域值与面板类型是PLS或LED没有太大关系，因此这里不将其进行对比。整体而言，PLS与E-IPS两种类型的面板在对比度方面基本接近，不过E-PLS面板由于具有更好的透光率，因此能够提供更高的亮度。在色彩方面，PLS要比IPS面板提供更饱和的红色系色彩，因此总体上E-PLS面板的表现要略胜一筹。
液晶板类型
TN面板：TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。
作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。
TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹，另外仔细看屏幕大致是这样的。
VA类面板
VA类面板是高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。 富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术)可以说是最早出现的广视角液晶面板技术。该类面板可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。通过技术授权，我国台湾省的奇美电子(奇晶光电)、友达光电等面板企业均采用了这项面板技术。改良后的P-MVA类面板可视角度可达接近水平的178°，并且灰阶响应时间可以达到8ms以下 三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。其综合素质已经全面超过后者，而改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱，获得极宽的可视角度和越来越快的响应时间。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性，在液晶电视时代的地位就相当于显像管电视时代的“珑管”。三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹，仔细看屏幕大致是这样的：
IPS面板
IPS（In-Plane Switching，平面转换）技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LG-飞利浦、瀚宇彩晶、IDTech(奇美电子与日本IBM的合资公司)等一批厂商，不过在市场能看到得型号不是很多。IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。此外还有一种S-IPS面板属于IPS的改良型 IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。
CPA面板（ASV面板）
CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”模式。而CPA则由“液晶之父”夏普主推，这里需要注意的是夏普一向所宣传的ASV其实并不是指某一种特定的广视角技术，它把所采用过TN+Film、VA、CPA广视角技术的产品统称为ASV。其实只有CPA模式才是夏普自己创导的广视角技术，该模式的产品与MVA和PVA基本相当。也就是说，夏普品牌的LCD电视未必就是采用夏普自己生产的CPA模式液晶面板，它有可能采用台湾厂家的VA模式面板或者其他厂家的液晶面板。夏普的CPA面板色彩还原真实、可视角度优秀、图像细腻，价格比较贵，并且夏普很少向其他厂商出售CPA面板。CPA面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹，仔细看屏幕大致是这样的： 此外还有一些其他厂商也有自己的液晶面板技术，比如NEC的ExtraView技术、松下的OCB技术、现代的FFS技术等，这些技术都是对旧的TFT面板的改进，提供了可视角度和响应时间，通常只用在自有品牌的液晶显示器或者液晶电视上使用。其实以上这些面板都属于TFT类面板，只不过现在各种面板有自己的技术和名称，所以TFT这个名字反而不常使用了。
OLED面板
1947年出生于香港的美籍华裔教授邓青云在实验室中发现了有机发光二极体，也就是OLED，由此展开了对OLED的研究，1987年，邓青云教授和Vanslyke 采用了超薄膜技术，用透明导电膜作阳极，AlQ3作发光层，三芳胺作空穴传输层，Mg/Ag 合金作阴极，制成了双层有机电致发光器件。1990 年，Burroughes 等人发现了以共轭高分子PPV 为发光层的OLED，从此在全世界范围内掀起了OLED 研究的热潮。邓教授也因此被称为“OLED之父”。
OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，具有自发光的特性,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能。 在OLED的二大技术体系中，低分子OLED技术为日本掌握，而高分子的PLED,LG手机的所谓OEL就是这个体系，技术及专利则由英国的科技公司CDT掌握，两者相比PLED产品的彩色化上仍有困难。而低分子OLED则较易彩色化，不久前三星就发布了65530色的手机用OLED。
不过，虽然将来技术更优秀的OLED会取代TFT等LCD，但有机发光显示技术还存在使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷。采用OLED的主要是三星如新上市的SCH-X339就采用了256色的OLED，以及索尼发布的次时代掌机PSV，至于OEL则主要被LG采用在其CU8180 8280上我们都有见到。
为了形像说明OLED构造，可以将每个OLED单元比做一块汉堡包，发光材料就是夹在中间的蔬菜。每个OLED的显示单元都能受控制地产生三种不同颜色的光。OLED与LCD一样，也有主动式和被动式之分。被动方式下由行列地址选中的单元被点亮。主动方式下，OLED单元后有一个薄膜晶体管（TFT），发光单元在TFT驱动下点亮。主动式OLED应该比被动式OLED省电，且显示性能更佳。AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩阵有机发光二极体面板。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。
PMOLED简介 PMOLED即被动式有机电激发光二极管(Passive matrix OLED)。
如果将OLED比作LCD。PMOLED就如同STN LCD；而主动式有机电激发光二极管(Active matrix OLED；AMOLED)就如同TFT LCD。前者较不适合用于显示动态影像，反应速度相对较慢，较难发展中大尺寸面板，不过相对较为省电；后者则是反应速度较快，并可发展各种尺寸应用，最大可达电视面板需求，但相对被动式较为耗电。 无源方式的构造较简单，驱动视电流决定灰阶、分辨率及画质表现，以单色和多色产品居多，应用在小尺寸产品上。被动式OLED的制作成本及技术门槛较低，却受制于驱动方式，分辨率无法提高，因此应用产品尺寸局限于约5"以内，产品将被限制在低分辨率小尺寸市场。若要往较大尺寸应用发展，PMOLED会出现耗电量、寿命降低的问题，在主屏上应用很少。
PLS是 物流与供应链管理资格认证的 英文简称。该认证是赋予那些具备此领域核心知识能力的个人的职业认可。PLS 所涵盖的领域包括全球范围内广大物流与供应链经理普遍面临的那些问题，如：竞争战略，客户价值和服务，物流成本和绩效，快速响应，前置期管理，多组织协作，全球化，风险管理，供应链过程整合以及物流组织转换。PLS 中的知识体系是理解物流和供应链管理的基础，它为认证者在这个具有挑战性的职业中发展做了准备。
目录
1缩略词
2PLS应用
·PLS液晶面板
·液晶板类型
1缩略词
PLS 计算机领域
1.高速脉冲输出优先权
有PTO/PWM 输出时，CPU 把输出端子Q0.0、Q0.1 控制权交给PTO/PWM 发生器，禁止普通逻辑输出。
输出映像寄存器Q 的状态会影响PTO/PWM波形的起始电平, 高速脉冲输出前要先把Q0.0、Q0.1的状态清零。
高速脉冲输出适用机型
输出高频脉冲信号时，应选用晶体管输出型PLC。
2. 高速脉冲输出指令及特殊寄存器
1）高速脉冲输出指令( Pulse )
指令功能：EN 有一个上升沿时，激活PLS，控制PLC从Q0.0 或Q0.1 输出高速脉冲。
PLF、PLS 指令
v 指令的作用
PLS (Pulse) ：上升沿微分输出指令
PLF：下降沿微分输出指令
v 指令的说明
指令只能用于编程元件Y和M
PLS为信号上升沿（OFF→ON）接通一个扫描周期。
PLF为信号下降沿（ON→OFF）接通一个扫描周期。
2PLS应用
PLS液晶面板
PLS面板优势在哪里？
PLS面板的全称为Plane to Line Switching，其驱动方式是所有电极都位于相同平面上，利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。我们通过下面这张图就可以看到PLS面板在驱动方式上与VA类（包括MVA和三星自己的PVA）与IPS面板之间的差异。
三种广视角面板各自的驱动模式
可以看到，VA类面板采用的是垂直排列，由纵向电场进行加压；而IPS面板则是采用共面转换的形式，采用横向电场进行加压；而PLS面板则是前两者的综合，通过纵向与横向两种电场共同驱动液晶分子。
TN面板、VA类面板及PLS面板可视角度对比
之前我们已经介绍S-PVA面板虽然与IPS面板都属于高端的广视角面板，但IPS面板在可视角度方面确实要更胜PVA面板一筹（相对而言，两者实际可视角度都要比TN面板大很多）。不过三星这次介绍PLS面板进一步改善了可视角度，在侧面观察屏幕时，不论是亮度损失还是伽马失真指数（GDI）都有明显的进步。上图是是PLS面板与TN和VA类在不同的角度观察屏幕时的实际亮度损失，可以看到PLS面板的亮度损失要比VA面板更少。
各种类型液晶面板GDI值对比
上图中的GDI指的是“Gamma失真指数”，其物理意义是在离轴上，随着色差指数的变化，正面和侧面的Gamma值显现出了差异。从灰度坐标轴上，可以观测到正面和侧面灰度变化的差异性，指数越大侧面的失真情况越严重。其计算方法是分别在正面和侧面60°时通过仪器（亮度色度仪等）分别测试出显示屏幕的伽马值，然后通过“1-(侧面伽马/正面伽马）”这个算式计算出结果，而上图中标注有各种GDI值所表示的意义，可以看出PLS面板与E-IPS面板处于同样的水平，都要优于VA类面板。
经济型IPS（E-IPS）面板与PLS面板像素结构
经济型IPS面板与经济型的PLS面板的像素结果图对比，可以看到不论是子像素形状还是排列分布，两者都非常接近，只是在驱动模式方面略有所区别。之所以用PLS面板与经济性的IPS面板进行对比，是因为PLS的定位与前者完全重合，其成本也要低于高端IPS面板，因此将这两者对比更有实际意义。下文中，我们就通过色彩测试的方式来看看两种类型面板的实际差异。
PLS面板对决E-IPS
接下来我们就通过测试的方式看看PLS面板与E-IPS面板在色彩、对比度和亮度方面的差异，这三项指标更多的与液晶面板有关，IC芯片和其他部分对其影响相对有限，因此更具有对比意义。而由于NTSC色域值更多的和面板背光源有关，而色彩还原准确性、亮度均匀性以及功耗值和具体显示器产品有关，其对比结果与PLS和E-IPS之间关联不大，因此这里并不将这些指标进行对比。而在选用的显示器产品方面，PLS的代表自然是其处女作三星S27A850D，而E-IPS方面的代表为LG IPS226V，两款机型均采用的是白光LED背光源。
由于使用相机拍照这种原始的测试方式非常不专业、不准确，因此我们放弃这种方法，而使用Spyder Elite 3校色仪来测试其色彩的表现特性。在测试之前我们让三星S27A850D和LG IPS226V正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。本次测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。在本次测试中，我们的测试环境光源色温为5500K，照度为50Lux，完全符合标准。
测试仪器：Datacolor公司出品的Spyder Elite 3校色仪
接下来，我们要做的是使用Spyder Elite 3校色仪来制作出这款机型的原始icc文件，并将其进行分析得出三星S27A850D和LG IPS226V的色彩特性表现。下面图片中白色的闭合曲线代表LG IPS226V色彩空间，红色的闭合曲线代表三星S27A850D色彩空间。
PLS面板与E-IPS面板色彩特性对比
通过之前的单品测试，我们已经看到两款机型都能够完全涵盖sRGB色彩空间，因此这里我们就不再过多强调这一点。可以看到虽然PLS与E-IPS拥有不少共性，但实际色彩方面还是能看出一些差异：PLS面板相对能够显示更丰富的 红色、橙色以及粉色，也就是能渲染出更丰富的暖色系。此外，两者在对蓝色的表现基本完全一直，不过对绿色的渲染风格会有一些小的差异。整体而言，可以看到在PLS面板在色彩覆盖范围上要更胜E-IPS面板一筹，其主要在红色以及粉色的饱和度方面要优于IPS面板。
PLS与E-IPS对比度及亮度对比
在对比度和亮度方面，PLS面板凭借着拥有300cd/m的高亮度，在对比度方面也对E-IPS面板有一点领先的优势，不过这个优势幅度并不大，两者与VA类面板相比要差的很多（VA面板原生对比度可达3000:1以上，非动态）。
而在大家非常关心的NTSC色域方面，由于两者都采用的是白光LED背光源，色域值主要由背光源所决定，因此两款机型实际色域非常接近，并且色域值与面板类型是PLS或LED没有太大关系，因此这里不将其进行对比。整体而言，PLS与E-IPS两种类型的面板在对比度方面基本接近，不过E-PLS面板由于具有更好的透光率，因此能够提供更高的亮度。在色彩方面，PLS要比IPS面板提供更饱和的红色系色彩，因此总体上E-PLS面板的表现要略胜一筹。
液晶板类型
TN面板：TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。
作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。
TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹，另外仔细看屏幕大致是这样的。
VA类面板
VA类面板是高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。 富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术)可以说是最早出现的广视角液晶面板技术。该类面板可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。通过技术授权，我国台湾省的奇美电子(奇晶光电)、友达光电等面板企业均采用了这项面板技术。改良后的P-MVA类面板可视角度可达接近水平的178°，并且灰阶响应时间可以达到8ms以下 三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。其综合素质已经全面超过后者，而改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱，获得极宽的可视角度和越来越快的响应时间。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性，在液晶电视时代的地位就相当于显像管电视时代的“珑管”。三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹，仔细看屏幕大致是这样的：
IPS面板
IPS（In-Plane Switching，平面转换）技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LG-飞利浦、瀚宇彩晶、IDTech(奇美电子与日本IBM的合资公司)等一批厂商，不过在市场能看到得型号不是很多。IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。此外还有一种S-IPS面板属于IPS的改良型 IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。
CPA面板（ASV面板）
CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”模式。而CPA则由“液晶之父”夏普主推，这里需要注意的是夏普一向所宣传的ASV其实并不是指某一种特定的广视角技术，它把所采用过TN+Film、VA、CPA广视角技术的产品统称为ASV。其实只有CPA模式才是夏普自己创导的广视角技术，该模式的产品与MVA和PVA基本相当。也就是说，夏普品牌的LCD电视未必就是采用夏普自己生产的CPA模式液晶面板，它有可能采用台湾厂家的VA模式面板或者其他厂家的液晶面板。夏普的CPA面板色彩还原真实、可视角度优秀、图像细腻，价格比较贵，并且夏普很少向其他厂商出售CPA面板。CPA面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹，仔细看屏幕大致是这样的： 此外还有一些其他厂商也有自己的液晶面板技术，比如NEC的ExtraView技术、松下的OCB技术、现代的FFS技术等，这些技术都是对旧的TFT面板的改进，提供了可视角度和响应时间，通常只用在自有品牌的液晶显示器或者液晶电视上使用。其实以上这些面板都属于TFT类面板，只不过现在各种面板有自己的技术和名称，所以TFT这个名字反而不常使用了。
OLED面板
1947年出生于香港的美籍华裔教授邓青云在实验室中发现了有机发光二极体，也就是OLED，由此展开了对OLED的研究，1987年，邓青云教授和Vanslyke 采用了超薄膜技术，用透明导电膜作阳极，AlQ3作发光层，三芳胺作空穴传输层，Mg/Ag 合金作阴极，制成了双层有机电致发光器件。1990 年，Burroughes 等人发现了以共轭高分子PPV 为发光层的OLED，从此在全世界范围内掀起了OLED 研究的热潮。邓教授也因此被称为“OLED之父”。
OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，具有自发光的特性,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能。 在OLED的二大技术体系中，低分子OLED技术为日本掌握，而高分子的PLED,LG手机的所谓OEL就是这个体系，技术及专利则由英国的科技公司CDT掌握，两者相比PLED产品的彩色化上仍有困难。而低分子OLED则较易彩色化，不久前三星就发布了65530色的手机用OLED。
不过，虽然将来技术更优秀的OLED会取代TFT等LCD，但有机发光显示技术还存在使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷。采用OLED的主要是三星如新上市的SCH-X339就采用了256色的OLED，以及索尼发布的次时代掌机PSV，至于OEL则主要被LG采用在其CU8180 8280上我们都有见到。
为了形像说明OLED构造，可以将每个OLED单元比做一块汉堡包，发光材料就是夹在中间的蔬菜。每个OLED的显示单元都能受控制地产生三种不同颜色的光。OLED与LCD一样，也有主动式和被动式之分。被动方式下由行列地址选中的单元被点亮。主动方式下，OLED单元后有一个薄膜晶体管（TFT），发光单元在TFT驱动下点亮。主动式OLED应该比被动式OLED省电，且显示性能更佳。AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩阵有机发光二极体面板。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。
PMOLED简介 PMOLED即被动式有机电激发光二极管(Passive matrix OLED)。
如果将OLED比作LCD。PMOLED就如同STN LCD；而主动式有机电激发光二极管(Active matrix OLED；AMOLED)就如同TFT LCD。前者较不适合用于显示动态影像，反应速度相对较慢，较难发展中大尺寸面板，不过相对较为省电；后者则是反应速度较快，并可发展各种尺寸应用，最大可达电视面板需求，但相对被动式较为耗电。 无源方式的构造较简单，驱动视电流决定灰阶、分辨率及画质表现，以单色和多色产品居多，应用在小尺寸产品上。被动式OLED的制作成本及技术门槛较低，却受制于驱动方式，分辨率无法提高，因此应用产品尺寸局限于约5"以内，产品将被限制在低分辨率小尺寸市场。若要往较大尺寸应用发展，PMOLED会出现耗电量、寿命降低的问题，在主屏上应用很少。
相关数据
被浏览次数
编辑次数
